Маэстро Бо Джун-Хо давно и умело играет на два поля, снимая как и в корейском стиле, так и в "адаптированном" вайбе, чтобы западному зрителю было понятнее. Громко ворвавшись в мир западного кино в 2013 с картиной "Сквозь снег", позже он закрепил это контрактом с Нетфликс и вместе они выпустили "Okja". После этого он вернулся к корням и разъебал всё и вся, сняв корейских "Паразитов", взяв за него Оскар и уехав в закат. Вернулся из заката он с очередным "вестерновым" фильмом.
Микки-17 — это гротескный комединый sci-fi, где беспощадная сатира высмеивает политиканов, пресмыкающихся подчиненных и роль религии в диктате.
Завязка: политик-популист, который провалил 2 кампании подряд, решает собрать экспедицию на далекую ледяную планету Нифльхайм, чтобы там построить идеальное общество из своих сторонников. Последние — преимущественно реднеки в красных кепочках — только и рады, т.к. для них это возможность убежать от земных проблем и долгов.
Главный герой — придурковатый, но беззлобный Микки попадает в прицел мафии и тоже хочет уехать далеко, где длинные руки бандитов его не достанут. Его берут на борт на должность "расходника" — человека, которого будут отправлять на опасные миссии, где он будет умирать, а ученые будут собирать данные, затем клонировать Микки и вперед, в следующую итерацию тестов. Собственно, название фильма обозначает порядковый номер одного из таких клонов.
Ничто человеческое не чуждо ни Микки, ни остальному экипажу — на корабле кипят страсти всех мастей, от бытовых до политических. И это гомерически смешно! Бо Джун-Хо все 2 часа проводит фестиваль черного юмора, весело жонглируя партнерами, смертями, жидкостями. Чтобы люди в кадре не вызывали много сочувствия, их намеренно сделали картонными — кроме Микки — как сделали картонными же реплики и нарратив. Здесь все мотивации проговариваются буквально словами изо рта, без тонких намеков.
В итоге фильм превращается в капустник, если не сказать БЛЯДСКИЙ ЦИРК (в лучшем смысле). При этом есть элемент exploitation: Марк Руффало играет придурковатого политика — очень похоже на то, что он сыграл в The Poor Things; актер из сериала The Beef играет ту же роль — прохвоста, который "мутит мутки". Ну правда, зачем придумывать какие-то новые партии для капустника, если можно взять чуваков и попросить их сыграть то же самое, что они недавно играли? Это же капустник, а не серьезное произведение, в конце концов...
И это главное, что обескураживает. Как фестиваль угара фильм работает на 100%. Но постойте, можем ли мы рассмотреть фильм как нечто более глубокое? Ведь здесь же есть посыл, правда..?
Да, но подается он настолько в лоб, что начинаешь сомневаться, а держится ли за этот посыл сам автор? Это примерно как я могу в разговоре весело выпалить критику в адрес общественной ситуации, а потом тут же развернуться к шкафчику, чтобы начать делать кофе. Вот вроде сказал что-то относительно глубокое и взвешенное, но сказал как бы погодя, впроброс, без эмоциональной вовлеченности, отчего возникает вопрос, "а ты сам-то болеешь душой за то, что сейчас сказал..?"
Но как постановка — это разъеб. Всё на своих местах, темп выверенный, даже самая дичь выглядит "как надо", в рамках заданных миром правил. Мастерство в каждой детали, склейке, предмете.
Ну и персонаж Микки. Выше я сказал, что все герои это картонки, кроме Микки, потому что роль и правда глубокая. Паттинсон, которого я считаю одним из главных молодых актеров современности, снова показал свой уровень. Я долго не мог узнать его голос за кадром, который начался с первых же секунд. Да даже когда увидел его лицо, то мгновенно увидел персонажа, но не актера. Хотя у него нет какого-то особого грима или изменения комплекции — это вот старая-добрая школа по Станиславскому, когда актер ПРОЖИВАЕТ роль внутри, из-за чего всё снаружи неуловимо меняется.
Я шел на фильм ради коллабы крутого режиссера и мощного актера и я это получил сполна. Всё остальное — несущественно.